——由默多克对道琼斯集团的收购一案劝言中国媒体

国际传媒大鳄鲁珀特·默多克对道琼斯集团的收购，日前正在紧锣密鼓地进行着，终于导致了6月28日的记者大罢工。来自道琼斯集团旗下旗舰报纸《华尔街日报》约200名记者当日拒绝上岗，作为对默氏收购计划的抗议。

熟知收购谈判事宜的内幕人士26日透露，默多克名下新闻集团已经同意，如果成功收购《华尔街日报》所属的道琼斯集团，将保证这份报纸的采编独立性。尽管如此，笔者对《华尔街日报》的前景仍不敢看好，同样令笔者担忧的，是美国乃至整个世界新闻自由的命运。

作为一项为新闻界视之为金科玉律的经典理论，新闻自由理论从诞生，已走过了它漫长的313年的历史。期间虽经历无数周折，但最终还是从历史的腥风血雨中坚强地走了过来，承载着一代又一代新闻人不渝的梦想，逐渐走过了它生命中最为辉煌的时期，而现在，人们惊奇地发现，本应走入壮年期的新闻自由，却在死亡线上痛苦地挣扎。

在跨国资本全球垄断的魔爪下，新闻事业也未能幸免。以默多克为代表的国际传媒大亨，在成功收购及组建包括《泰晤士报》、福克斯新闻电视网等在内的一系列世界级媒体的同时，也给曾风靡一时的新闻自由以迎头痛击。新闻来源及言论的多元化有助于新闻自由事业的进步，也是多元化世界进步的标志，而现在，在默氏一人的巨掌下，笼罩了一大批先后被其“招安”的影响力巨大的世界级传媒，怎能不让人担忧？现今全球娱乐化风潮的兴起的背后，有这些媒体的身影；动辄对别国乃至包括联合国在内的国际组织内部事务指手画脚的背后，有这些媒体的身影；更何况，中国有句俗话，叫吃人的嘴短，拿人的手软。作为媒体，在报道牵涉自己老板的新闻事件中，怎能不有所顾忌？而这一切，显然不是新闻自由主义者乃至所有媒体人所愿意看到的。

恰如笔者不愿去盲目地羡慕别国的月亮，笔者也从没有盲目地崇拜过别国的传媒。辨证地看待别人，和正确地认识自己一样不可少。对于一向标榜新闻自由的美国，这样的冲突，对其来说恰是个不大不小的嘲讽。但笔者也不愿作壁上观地幸灾乐祸，毕竟，全球化的今天，有一些事，谁也躲不过。随着中国兑现入世承诺步伐的加快，传媒市场的开放，只是个时间问题。更好地完善自己、发展自己，把自己做大做强，才是维护新闻自由的治本之策，更是抵御国际传媒大鳄疯狂进攻的根本之道。倘不如此，悔之晚矣！

中国媒体，警醒！