城市的美丽为何无人能懂？


中国城市竞争力研究会十日在香港公布的调查显示：北京被评为中国最美丽的城市，香港、深圳、上海紧随其后。香港被评为中国最安全的城市（9月11日 中国新闻网）。
http://news.163.com/07/0911/02/3O305H3Q0001124J.html

最美丽城市的指标是根据城市的规划设计、基础设施、建筑个性、整体协调、文化底蕴、自然环境和公众口碑等方面评分。北京被称为有“古今交融美”，而香港是“动感都会美”，深圳为“青春都市美”，上海则具“东方现代美”。与评选的火热不同，在网上，这一评选却遭遇了群体性否定。很多网友质疑评选的公正性，甚至有人质问研究者懂不懂美。于此，一个问题浮出：城市的美丽为何无人能懂？

不必否认，入榜都市都很美。尤其从硬件看，中国所有的城市都在进步着。道路越来越宽，建筑越来越高，设施越来越完善。而硬件之美无疑也是城市之美的重要构成。但是一个城市，在人们的心目中，它的美往往是很抽象化的。而规划设计、基础设施、建筑个性等等这些硬件之美，充其量说，只是城市美感的一个方面，甚至还不是决定方面。故而说，只有硬件的美丽是“残缺的美丽”（况且有些城市硬件还是败笔），这样的美丽无人能懂。

在每个人的心目中，家乡都是最美的。这就说明，美是公式计算不出来的、投资堆不出来的，很大程度上是主观的感受。但美也并不是无迹可遁的，它也有一些共性的东西。

一座美丽的城市，肯定是一座具有人性之美的城市。这样的城市，是尊重人的城市，是宽容的城市，是有让所有人感受到亲和的城市。清华老校长梅贻琦曾说过：“大学者，非大楼之谓，乃大师之谓也。”而现在很多大学，既然出不了大师，转而求次之，求大楼之大、大门之大。现代意义下的城市之美，是自然和人性融和的美。同样，我们可以说，一些城市求不了人性之美，只能转而求自然（硬件）之美。这样的城市，其美丽是难以深入人心的，是难以让人读懂的。

我们看到，在发展成果惠及于民理念支配下，不少地方都开始了对民生的关注。这是一种可喜的进步，这样的城市美态渐现。然而，由于历史欠账太多，关注的力量还显得弱了一点。而且，在关注中，还存在着一些偏差，故而让城市美丽削弱了不少。

现代意义下的美丽城市，还应是具有比较生活成本优势的城市。面对豪华的小区，可你只能望而兴叹；面对漂亮的医院，可你只能在门外徘徊……这种生活成本过高的城市，充其量只能说是富人的天堂。而在任何一个国家，一座城市，大量的是平民，故而说，这样的城市美丽无人能懂。

如何把城市建设得更加美丽，是一门学问；如何让公众感觉到城市的美丽，这更是一门智慧。