莫让“面子工程”代替"惠民工程"
常伟明
近年来，在一些地方，也包括一些贫困地区的乡镇,无视经济财力、不顾广大群众反对、竞相攀比兴建豪华办公楼、超规模广场和其它建筑以及购置高档轿车。而且此风愈演愈烈，在社会上产生了极坏的负面影响。因此,广大群众强烈呼吁狠刹一下“豪华风”，莫让“面子工程”代替“惠民工程”
近年来，与建设节约型社会背道而驰的“面子工程”到处可见，而且大有逐步升级之势。尽管中央三令五申，严禁超标准兴建豪华办公大楼和场馆，敏感的新闻媒体也不失被芈怕牌毓猓谝恍┑胤揭廊弧岸シ缍稀保倚形宜兀玫车募吐珊腿褐诶嬗诓还恕！昂阑纭辈唤鲈谝恍┚梅⒋锏厍蔚煤堋懊汀保褪窃谀切┢独У厍布笆⑿小薄６源耍褐诜从呈智苛遥选罢舐ァ苯凶觥案艽舐ァ保袄弦俑薄ⅰ岸ゼ堆妹拧薄?“面子工程”折射出的是“执政理念”。由于受社会某些不良风气的影响，有的地方领导认为，没有一所豪华气派的机关办公大楼，就不像个“权力机关”，官员也显得“土气”、“俗气”和不“吉利”。正是因为领导要的是“面子”，图的是“享受”，摆的是“阔气”，与经济发展滞后、群众生活水平还不高的现实状况形成了极大的反差。这叫“高楼大厦平地起，乐了官员，苦了百姓！
据《新华每日电讯》日前的一则报道说，北方有一个工业大市，原本市政新区规划已在2004年完成，但新上任的领导一看，不够大，不洋气，不气派，就否定了花费上百万元的规划设计，万里迢迢请来了法国人重新规划设计。在鄂尔多斯市的新区有三幢高大的建筑呈扇形排开，分别是市委、市政府、市人大、市政协的办公大楼。当地一位官员自豪地介绍说，大楼前面广场的一对青铜塑像，用铜量多达400余吨，全国第一。在早一些时候，曾经轰动全国的河南郑州某区的号称“白宫”式的办公大楼，耗资7个亿，成了全省的所谓“样板工程”和远近闻名的一大“景观”。而全区刚从“要饭财政”过度到“吃饭财政”，就耗费数亿元建造如此豪华办公大楼和基层配套娱乐设施，群众反映等于全区人民 “白干”了好几年。另据《中国青年报》的一则报道说， 陕西省延长县郑庄镇人民政府只有40名干部，却于2002年举债建起一座办公大楼，办公室超过80间，至今近一半房间闲置无用，并有120万元工程款没有还清。 为了偿还欠款，该镇于2005年9月与所属的13个村签订协议，要求每个村在镇政府租一间房作为“办事处”，租金10万元。上级拉“饥荒”，下级来“偿还” ，人为加重了基层负担。
当今，建豪华办公大楼可谓是社会一种流行的“通病”。一些“城建大手笔”，无视当地财力和群众承受能力，想上什么项目就上什么项目，想搞什么工程就搞什么工程，大有“敢为天下先、攀比越巅峰”的气势。难怪群众气愤地说：“有钱宁可买好车、盖大楼、修衙门、吃喝玩乐搞腐败，也不愿花在老百姓的利益上！”
众所周知，机关办公楼超标准属于非生产性建设，是一种严重的铺张浪费。这与“人民政府为人民”的执政要求是格格不入的，与群众的利益和愿望是背道而驰的。殊不知，这种“面子工程”、“形象工程”和“政绩工程”，不知人为地制造了多少“贫困县”；不知掩盖着多少“腐败行经”；不知侵吞了多少百姓利益和纳税人的血汗；不知浪费了多少国家财力和物力！因此，笔者建议：一是把兴建超标豪华机关办公楼等建筑，纳入反腐败的一项重要内容，开展一次专项检查，纪委、审计等有关部门要联合行动，依法进行果断查处；二是加强舆论监督和社会监督，实行地方领导“问责制”和责任“追究制”，对以个人意志擅自决策，以及造成严重决策失误的，要给予必要的、或严厉的党纪政纪处分；三是对“顶风违纪”、造成恶劣社会影响的更要严惩不贷！
（6月28日）
投稿邮箱：xnczk@sina.com
站长：蒋工 QQ:315615213 京ICP备案07017705 
