最近几天来，有两则传统媒体的消息，引发网络舆论的置疑，因此议论之声此起彼伏。第一件事是河南卢氏县县委大院的土坯房外面下大雨，屋里还下小雨，几十人用一台电脑，是想说这里仍然保持着一种艰苦奋斗的好传统和作风。第二个是山西省省长于幼军被中国新闻报传为山西省最好的省长，原因是于幼军因为山西黑窑主事件遭到网友们的强烈批评，于幼军知错则改，下了不小功夫，因此应该被评为山西省最好的省长。

当这两则消息被披露出来以后，立即遭到互联网网友的置疑。先说卢氏县的县委大院土坯房吧，众网友肯定在当前经济快速发展的形势下，这个县还能保持着那样简陋的办公条件，值得称道，但是，同样的办公条件，为什么前任的县委书记杜宝乾却是个县委书记中顶尖的大贪官呢？而且人家杜某人也是会吹自己的，过年了,比如扯两尺布，给伍保户做件衣裳，背袋面粉为困难户解困，这不是个很好的官吗？可是，如此背后藏着的是什么呢？是杜某人对他的母亲说，从这里到那里的二百多里，是你儿子我管辖的地方，这个地方我说了算，你也说了算。杜某人卖官卖得也是很疯狂的，一位局长对他的父亲死了，比哭自己的亲爹还伤心，长跪不起，杜某人踢了他一脚，说，起来吧，你想说什么我知道了，后来就得到提拔。那么，这样一个臭名昭著的县委书记过后，才有几年，这里就变成艰苦奋斗的典型县，无论如何，人们是怕井绳的，是很难转这个思想的弯子的。人们没见说这里的官场风气到底改变没有，却拿那几间土坯房做文章，显然是缺乏说服力的，在这个方面，网友置疑是在做秀，看来这个说法是有道理的，置疑在这样的条件下办公会不会影响工作效率，现在还没有听见答复的，这种置疑也是中肯的，很具说服力的。

第二件事是于幼军省长是山西省最好的省长的问题，这个说法，本来就是个伪命题，山西省刚刚出了黑煤窑，黑砖窑窑主事件，人们的批评声还没有停息，人们还在对山西省的这些用工问题处理的如何，还在等着瞧，有人说山西这事还要死灰复燃，怎么才几天，于省长就变成了最好的省长？此话从何说起？也许，山西省以后的阴暗面会被那里的领导想尽一切办法给捂起来，以后网友们再也听不到了，可是，人们就是不明白的，一个人的好坏，是得盖棺定论的，一个人还在岗位上，对他的评价还得用时间，事实来检验，而在人们一片批评声中，就挂上一顶最好的省长的桂冠，这是不是一些马屁精操之过急了一点？而且，你登个报，说于幼军是个好省长就好了？你经过群众投票没有？是人民满意的省长是好省长，还是你写篇报道说人家是好首长就是好省长了？而且，于幼军自己承认了吗？如果自己承认或者默认，那就有点不谦虚了，不好意思，这样的文章也该是经过于省长把关看过了，这样的新闻发出来，贻笑大方就在所难免了！所以，这几天，又该我们拿于幼军省长说事了，要用长期看眼光来看于省长是不是山西的好省长，是不是要以前的好省长脸没处放，以后的省长不知道怎么当才是好省长了。

从这两件事的问题中，我们可以得到这样一个结论：传统媒体的纸，包不住网络舆论的火。为什么这样说？现在的互联网已经到了1.62亿户，也就是说，有1.62亿网民在网上瞄着新闻，而且，网络论坛很多，有不少写手在写着贴子，看着眼前的问题，深刻地思考着这些问题的出现到底是为什么。这样的现象已经代替了纸媒速度慢，文章格式化，思想陈旧，写作方法单一的,不好面对面对话的毛病，特别是很多曾经在纸媒上退下来的“老兵”们，已经成为网络的优秀写手了，网络的写作手法快捷,直白，有一说一，有二说二，纸媒早已与网络不可比了，这两件事的出现，明显地被人们一眼看破，所以，不得不产生置疑了，而且置疑得纸媒无可辩驳。就这两件事来说，看样子，是想亡羊补牢，而且想补得很牢，这也是传统媒体的一贯作风，哪个地方先出了问题，后面就找个说词吹成一朵花，可是，自从有了互联网这个东西，大家说的水平不一定有纸媒的高，但人家都是实事求是，用事实说话，说错了可以改过来，而你纸媒如果不负责任，印在报纸上的东西，就会复水难收，你不登报更正，说明你顽固，你登报更正，你又怕丢面子，所以，传统媒体想忽悠一下互联网舆论，这个补牢法，是出力不讨好，越补越虚越不牢，这对参与者众，又知内情的网民，这个补法，真的相形见绌了，所以，纸媒这个传统玩法不改，是要丢大面子的。由此看来，这两件事，被报道出来，就像纸包的火一样，还没等把东西拿出来，火就把纸烧成洞洞了。因为有了互联网，因为网民的数量的不断增加，现在的传统媒体想做点欺世盗名的事，做点手脚,是不容易的了，类似卢氏，山西省长的事不过是个包装，这种包装的玩法不得，还是另想别的法子吧！