|
食品原材料涨价已经到洋快餐巨头也“顶唔顺”的地步!18日,肯德基广东区传出消息,本周一起,肯德基单品涨价0.5~1元,基本涵盖除“原味鸡、辣鸡翅、烤鸡翅”之外大部分产品,各类饮料也涨0.5元,这是肯德基进入中国市场近十年来首次调整饮品价格。
肯德基本周起全面涨价,这是为什么?我想原因大致如下。
这是“补涨”: 7月16日的《东方早报》报道说,江苏调查总队有关人士分析说,虽说近期食品价格上涨速度快、幅度大,但回顾近十年的价格走势不难发现,目前的上涨实属补涨。以涨幅较大的植物油、猪肉、鲜蛋为例,1996年这三种食品的全省年平均价分别为每公斤7.9元、12.1元、7.8元,到2006年其价格分别为7.1元、12.2元、5.8元。十年间,全省城镇居民人均可支配收入增长了172.7%,而猪肉价格还是十年前的水平,植物油和鲜蛋价格不仅分文未涨,反而下跌10.5%和26.2%。据此而论,现在食品价格的上涨仍在情理之中。而肯德基也一样,虽然这次“各类饮料也涨0.5元”,但这是肯德基进入中国市场近十年来首次调整饮品价格。所以是补涨。
“提速”了:据我个人感觉,近年来消费者到肯德基店用餐时,肯德基提供食品的速度在不断加快,今年7月18日更是进行了第六次大提速,提供食品的速度已经是航空速度了,本着优质优价的原则,价格至少是可以提高一倍的,但为了给消费者提供更多的实惠,所以只是涨了一点点。当然,因为用餐的消费者太多,肯德基还将推出站票,比例大约是20%。[全文]
退出故宫的星巴克打败了我们
我很少喝咖啡。如果不是因为一位央视英语主播拿故宫和咖啡说事,后来引起轩然大波,像我这样僻居一隅而且“老土”的人,还真不知道“星巴克”是什么。
现在我知道了,“星巴克”是一个总部在美国的咖啡店,“星巴克饮品在美国4美元就可以买一大杯”,“在西方人的普遍观念中,星巴克是不登大雅之堂的饮食文化的代表符号”。这里有一个问题:星巴克自己想没想过要登“大雅之堂”?据我所知,这个世界上喜欢把饮食和文化联系起来,而且也具备这种资格的好像只有我们,“肯德基”、“麦当劳”没有勇气打文化牌,放下身段自称不过是“快餐”,星巴克似乎也是这样,只忙于世界各地开分店赚钱,而且据说故宫里的“星巴克”还是六年前应邀而来的,由此更见他们本来就没有靠文化登大雅之堂的雄心。
做吃喝生意的“星巴克”和作为“中国几千年最辉煌文化的载体”的故宫,的确很不协调,我如果老早发现这一点,也许同样会像主播一样写一封抗议信,但会把信寄给故宫管理者。而现在,我的思想却有了一点变化,这不仅仅是走了“星巴克”,故宫里像咖啡店之类吃喝的地方还会依然“不协调”地存在,更重要的是,我觉得我们应该学会容忍文化和别的东西之间一些小小的“不协调”。只要承认故宫还是一个旅游地,那在文化的熏染之外,给旅游者一个歇下来喝点东西解渴的便利,似乎不可或缺,哪怕一般游客的吃喝和文化全不搭界。毕竟,我们还没有高雅到只要文化不要吃喝的地步。
故宫里的“星巴克”和其他小店一样,都只是在做吃喝的生意而已,给它们贴上文化的标签,过于高看了。也许有人会说,文化并非都有形态,“星巴克”这一手叫“文化渗透”,依靠内力,伤人于无形。如此立论的人在这里肯定有丰富的联想,历史啊现实啊等等,我很能理解,不过,我想即便“星巴克”真是一种什么让我们不愉快的文化符号,我们有孔子庄子和五千年的文明,综合国力正在上升期,又有什么可怕的呢?[全文] |